Ograniczenie praw konstytucyjnych rozporządzeniem jest niezgodne z prawem
16 marca 2021 r. Sąd Najwyższy uwzględnił trzy kasacje Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara wskazując, że rozporządzenie, którym wprowadzono tzw. twardy lockdown przekraczało uprawnienia ustawowe, gdyż ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi zezwalała jedynie na wprowadzenie pewnych ograniczeń a nie całkowitego zakazu poruszania się.
Sąd Najwyższy podkreślił również, że sądy stosując art. 54 Kodeksu wykroczeń, który przewiduje kare grzywny za złamanie przepisów porządkowych wydanych z upoważnienia ustawy, winny badać czy przepisy porządkowe do których odsyła ten przepis są zgodne z Konstytucją RP. Sąd Najwyższy uznając kasacje za zasadne uniewinnił osoby co do których sądy niższej instancji wydały wyroki skazujące.
Art. 54 Kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych,podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.
Kodeks wykroczeń
Przeczytaj również:
- Ograniczenie praw konstytucyjnych rozporządzeniem jest niezgodne z prawem
- Skarga na dźwięk klaksonu w reklamie Opel Poland
- Czy można odmówić ustalenia ojcostwa powołując się na wstrząs jakiego dozna dziecko ?
- Kredyty Frankowe: Sąd Najwyższy po stronie Frankowiczów
- „Kręcenie” liczników i ingerowanie w prawidłowość pomiaru licznika karalne!
About author
You might also like
„Kręcenie” liczników i ingerowanie w prawidłowość pomiaru licznika karalne!
25 maja 2019 roku weszła w życie nowelizacja kodeksu karnego, wprowadzająca karalność za zmienianie wskazań drogomierza pojazdu mechanicznego. To samo dotyczy ingerowania w prawidłowość jego pomiaru. Zachowania te były do
Termin do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w imieniu dziecka.
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2018 r. przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Wojciecha Kasztelana, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przedstawionego przez Pierwszego Prezesa Sądu
Czy można odmówić ustalenia ojcostwa powołując się na wstrząs jakiego dozna dziecko ?
Biologiczny ojciec dziecka wystąpił do sądu z pozwem o ustalenie ojcostwa. Badania dna potwierdziły prawie w 100 procentach zgodność genetyczną. Dodatkowo badania psychologiczne, które przeszedł ojciec dziecka potwierdziły, że jest